O PIB do agronegócio brasileiro recuou 2,01% no primeiro trimestre de 2026, conforme levantamento do Cepea (Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada), da Esalq/USP, em parceria com a Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA). O resultado interrompe a sequência de crescimento observada ao longo de 2025, quando o setor avançou mais de 12%.

Com base nos dados de janeiro a março, o PIB do agronegócio no 1º trimestre de 2026 está estimado em R$ 3,13 trilhões. Desse montante, R$ 1,88 trilhão pertence ao ramo agrícola e R$ 1,25 trilhão ao ramo pecuário. Considerando esse resultado e o desempenho da economia nacional no período, a participação do setor no PIB brasileiro cai para 22,8%, ante 25,2% registrados em 2025.

O recuo dá continuidade ao movimento já identificado no quarto trimestre de 2025. Naquele período, o indicador havia revertido a trajetória de alta observada até o terceiro trimestre. Ainda assim, o ano encerrou com crescimento acumulado expressivo, sustentado pelos três primeiros trimestres.

Todos os segmentos da cadeia tiveram queda no início de 2026: o primário liderou a retração com -4,15%, seguido por insumos (-2,15%), agrosserviços (-1,25%) e agroindústria (-1,03%). Pela divisão entre ramos, a agricultura recuou 3,62%, enquanto a pecuária cresceu 0,70%.

Por que o PIB do agronegócio caiu no início de 2026

A queda decorreu principalmente da retração dos preços reais recebidos pelo produtor, movimento que superou os ganhos de produção esperados para diversas culturas e criações. De acordo com o Cepea e a CNA, esse efeito de preço foi o fator dominante, e não uma quebra generalizada de safra.

Insumos e produção primária puxam a retração agrícola

No ramo agrícola, o segmento de insumos recuou 1,95%, liderado pelas indústrias de máquinas e defensivos agrícolas, afetadas pela queda simultânea de preços e volume vendido, em um cenário de margens apertadas. Já o segmento primário caiu 5,72%, pressionado pela desvalorização de laranja, milho, café, cana-de-açúcar e trigo.

Na outra ponta da cadeia, a agroindústria agrícola recuou 2,31%, com destaque negativo para açúcar, café industrializado e produtos de madeira – atividades cujo valor da produção caiu mesmo com volume estável. Os agrosserviços agrícolas, por sua vez, recuaram 3,40%, refletindo a menor renda gerada no campo e a queda na demanda por transporte e armazenagem.

Pecuária cresce, mas com sinais mistos entre insumos e serviços

Diferente da agricultura, o ramo pecuário avançou 0,70%, sustentado pela expansão da agroindústria (1,93%) e dos agrosserviços (1,86%), mesmo com queda em insumos (-2,76%) e no segmento primário (-1,77%). A produção de frango e suíno cresceu no período, mas a queda de preços reduziu o resultado final do segmento primário pecuário.

Já a agroindústria pecuária conseguiu avançar porque a redução do consumo intermediário – como ração e outros insumos usados no processamento – foi mais intensa do que a queda do valor da produção em abate de carnes, laticínios e couro. Assim, o resultado industrial permaneceu positivo apesar da pressão de preços.

O que muda para quem planeja a safra 2026/27

Na prática, margens mais estreitas em insumos e no setor primário agrícola tendem a exigir revisão criteriosa do orçamento de custeio antes do plantio da safra 2026/27. Produtores que dependem de defensivos, máquinas e fertilizantes sentem esse aperto de forma mais direta. Afinal, o custo desses itens caiu, mas o volume de vendas também recuou – sinal de demanda retraída no mercado.

Esse cenário confirma a tendência já apontada pelo balanço da entidade que projetava margens mais estreitas para o setor em 2026. Diante disso, vale reavaliar o fluxo de caixa da propriedade antes de contratar novas operações de custeio.

Além disso, o retrato regional levantado em painéis de custos de produção em quatro estados mostra que a pressão sobre a rentabilidade já atinge cadeias específicas. Isso reforça a necessidade de revisar manejo e comercialização.

Perguntas frequentes sobre o PIB do agronegócio no 1º trimestre de 2026

Esse recuo já era esperado pelo setor?

Sim, em parte. A CNA havia projetado, em dezembro de 2025, um crescimento de apenas 1% no PIB do agronegócio para 2026, bem abaixo do avanço acima de 12% registrado em 2025 – o recuo do primeiro trimestre está alinhado a esse cenário de desaceleração já sinalizado.

O recuo trimestral significa que o ano fechará negativo?

Não necessariamente. O histórico recente mostra que o indicador oscila entre trimestres sem definir o resultado anual: em 2025, mesmo após queda de 1,11% no quarto trimestre, o PIB do agronegócio fechou o ano com alta acumulada de 12,20%, puxada pelos meses anteriores.

Qual segmento sofre mais com a queda de preços: agrícola ou pecuário?

O agrícola. Enquanto a pecuária conseguiu crescer 0,70% no trimestre por reduzir custos de processamento, o ramo agrícola caiu 3,62%. Houve que queda em todos os quatro segmentos que o compõem – insumos, primário, agroindústria e agrosserviços – sem nenhuma compensação interna.

Como o produtor pode reagir a esse cenário de queda de preços e margens?

O caminho prático é renegociar prazos com fornecedores de insumos e comparar taxas de crédito antes de fechar o custeio da safra 2026/27. Como o custo de máquinas e defensivos caiu junto com a demanda, esse pode ser um momento oportuno para negociar condições melhores em vez de postergar decisões de compra.